【时讯】喜报！怒江法院审理的案件入选2019年度最高人民法院环境资源典型范例

本篇文章1280字，读完约3分钟

5月8日，最高人民法院公布了2019年度人民法院环境资源典型案例，兰坪县法院一审、怒江中院二审的“兰坪铜业有限责任企业对兰坪集约矿业有限企业财产损害赔偿纠纷案件”获选 这是最高人民法院为了全面展示2019年人民法院环境资源审判的从业情况，最高人民法院在继续发表中国环境资源审判白皮书的基础上，发表了年度的典型例子。 这次发表的例子具有鲜明的环境资源司法保护特色，集中体现了环境资源审判案件的优势，集中体现了环境资源审判的专业要求，集中体现了环境资源审判的功能作用。 近年来，怒江法院以习近平总书记的生态文明思想为指导，领导五个快速发展理念，进一步加强环境资源案件的审判工作，创新审判方法，逐步发挥环境资源审判的专业化水平，怒江中院在怒江州中级人民法院的环境资源审判奇 依法审理环境资源的各类案件，实行最严格的源头保护、损害赔偿和责任追究制度，正确运用法律解释规则和审判做法，推进长江快速经济带。 兰坪三江铜业有限责任企业诉兰坪集约矿业有限企业财产损害赔偿纠纷案基本事件年6月，兰坪县营盘镇清水河发生泥石流灾害。 兰坪县国土资源局形成了《兰坪县国土资源局兰坪县营盘町清水河“6.07”泥石流灾害调查报告》(以下简称调查报告)，兰坪铜业有限责任企业(以下简称三江铜业企业)直接经济损失为233.91万元。 调查报告显示，此次泥石流灾害主要由强降雨引起，兰坪集约矿业有限企业(以下简称集约企业)大板登铜矿矿区生产废弃物处置不当是加剧地质灾害形成的直接因素，灾害受害者共同资质 协商结果，三江铜业企业向法院申诉，要求集中企业赔偿经济损失233.91万元 审判结果表明，云南省兰坪白族普米族自治县人民法院一审，调查报告称，事件与泥石流灾害有关，企业板凳铜矿矿区生产废弃物处置不当之间有因果关系，聚集企业有免责事由或者其行为和损害结果有因果关系 三江业企业自己也有一定的过失 由于各方未进行责任认定，不同意进行灾害损失司法鉴定，根据调查报告统计的灾害损失数据，结合财产折旧情况，确认三江铜业企业损失222.20万元。 根据双方过失的程度明确召集企业承担50%的赔偿责任 一审判决集中企业赔偿三江铜业企业财产损失111.10万元 云南省怒江余族自治州中级人民法院二审调整折旧比例，明确三江铜业企业损失额141.25万元，判决集约企业赔偿三江铜业企业财产损失70.62万元。 典型的意义本案是环境污染事件引起的财产损害赔偿事件 根据《最高人民法院关于审理适用环境侵害责任纠纷案件的法律若干问题的解释》第十条的规定，由具有环境保护监督管理职责的国土部门出具的环境污染事件调查报告可以作为认定案件事实的依据。 在本案中，行政机关出具的调查报告表现为与事件相关的泥石流灾害的原因、财产损失及责任认定有关 人民法院结合双方当事人的举证情况，依法通过调查报告进行事实认定，综合过失的程度和原因力的大小合理划分责任范围，在事实明确的做法和法律适用的逻辑、论证等方面为类似事件的审理提供榜样 end原标题:“喜报！ 怒江法院审理的案件入选2019年度最高人民法院环境资源典型例》阅览原文